Черепаха: «Я поняла, что ответов нет, и больше не переоцениваю гейткиперство»

Это текст о том, как я наконец бросила попытки осуществить дифференциальную диагностику ШРЛ и РАС.

Всю жизнь для меня большой вес имела «официальная версия мира»: паспортные имена, юридические названия, государственные должности. Мне важно знать, что, несмотря на гипотетическое бесконечное множество реальностей, всегда есть одна, зовущаяся действительностью, что она верна, и от неё можно вести отсчёт. Это помогает мне сохранить почву под ногами.

Когда три года назад я поняла, что нахожусь в аутистическом спектре, вначале мне было более чем достаточно собственного понимания и принятия в сообществе. Однако спустя полгода я «созрела» для диагностики специалисткой, и, как говорится, понеслось. Дело в том, что специалистка так и не смогла однозначно ответить, к какому из спектров я принадлежу. Признавая, что по факту я в аутистическом спектре, она делала упор на том, что в моём случае это называется шизотипическим расстройством. Попытки уточнить, называется или всё же является, провалились. Сложилось впечатление, что «де-юре» и «де-факто» для неё равны: раз так называется, значит, так и есть. В тот день, видимо, и было посеяно зерно сомнения в достоверности диагностики и психиатрической терминологии, хотя тогда я этого ещё не осознавала. Последующие два года я упорно искала чёткие критерии, дифференцирующие «серые зоны» шизоидного и аутистического спектров друг от друга, и, если между «каноническими» вариантами разница была более-менее ясна, в остальном наблюдалась полная каша. (Правда, шизотипическое я исключила почти сразу. По описанию шизоидного расстройства стало очевидно, что я шизоид, что подтвердила пара специалистов.) Мне очень важно было присвоить своему состоянию «официальное название» из «правильной, подлинной реальности», важно было понять, как же я называюсь на языке тех, кто, вообще-то, долго и серьёзно изучал тему, а значит, должен знать, о чём ведёт речь. Усугублял путаницу тот факт, что во всех источниках утверждалось, что шизоидный и аутистический спектры исключают друг друга, а я не могла закрыть глаза ни на свои черты, «присущие именно шизоидам», ни на черты, «присущие именно аутистам». Кризис идентичности разрешился неожиданно, когда я читала очередную тему на форуме. Мне долго не хотелось верить в это — в то, что психиатрия во многом недостоверна, что часто всё строится на догадках и необходимости хоть как-то структурировать данные, зачастую полученные заведомо не могущими быть стопроцентно достоверными способами, например, наблюдением со стороны. В тот день на форуме я прочитала множество вариантов того, где же можно провести ту грань и поняла, что её просто нет. Что чёткого ответа до сих пор не существует, именно поэтому я не смогла найти его за два года во всех этих статьях о дифференциальной диагностике. С осознанием этого внезапно пришло и чувство свободы и уверенности в себе. Я поняла и приняла, что мне совсем необязательно искать подтверждения со стороны, какими бы авторитетными в вопросах диагностики ни казались эти люди, чтобы знать, что я аутична. И что я шизоидна. Это терминология должна описывать существующие в природе вещи, а не эти вещи нужно подгонять под терминологию, если они где-то с ней «не состыковались». Кажется, я нашла ту внутреннюю точку опоры, которая поможет мне чувствовать почву под ногами и без всех этих «официальных критериев действительности». Осталось только помочь ей вырасти и окрепнуть.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s